취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 이력서 대내외활동 작성 요령 관련 질문 드립니다.
안녕하세요. 삼성전자의 이력서 항목 중 하나인 대내외활동 항목 관련해서 질문드립니다. 학회 참가의 경우 국내 연수활동으로 분류하는 것이 맞을까요? 아니면 교외 커뮤니티 활동으로 분류하는 것이 맞을까요? 답변 해주신 모든 분들 감사합니다!
2026.02.19
답변 10
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 이력서의 ‘대내외활동’에서 학회 참가는 일반적으로 교외 활동 성격이 더 강합니다. 단순 연수(교육 수강, 기업탐방 등)라기보다 외부 학술 커뮤니티 참여이기 때문입니다. 논문 발표·포스터 발표 → 교외 학술활동으로 기재 단순 참관·청강 → 교외 활동 또는 교육/연수 성격으로 작성 가능 핵심은 분류보다 무엇을 발표했고, 무엇을 배웠으며, 직무와 어떻게 연결되는지를 구체화하는 것입니다. 활동의 임팩트를 수치·성과 중심으로 정리하세요.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 이력서의 ‘대내외활동’에서 학회 참가는 일반적으로 교외 활동 성격이 더 강합니다. 단순 연수(교육 수강, 기업탐방 등)라기보다 외부 학술 커뮤니티 참여이기 때문입니다. 논문 발표·포스터 발표 → 교외 학술활동으로 기재 단순 참관·청강 → 교외 활동 또는 교육/연수 성격으로 작성 가능 핵심은 분류보다 무엇을 발표했고, 무엇을 배웠으며, 직무와 어떻게 연결되는지를 구체화하는 것입니다. 활동의 임팩트를 수치·성과 중심으로 정리하세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%어떤것을 하셔도 크게 상관이 없습니다. 학회의 경우 멘티분이 발표를 하거나 한 것이 아니라면 임팩트가 없는 요소입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 둘 다 괜찮을거 같은데 학회면 국내 연수로 해도 될거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 둘다 상관 없어 보입니다
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사
안녕하세요 둘 중 무엇을 하든 딱히 문제되지 않으나 교외 커뮤니티가 좀 더 맞겠습니다 감사합니다
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
교회 커뮤니티 활동으로 적으시면 될 것 같습니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 솔직히 어느 것으로 구분하던 간에 크게 상관은 없지만, 학회 참가의 경우 국내 연수활동으로 분류하는 것이 좀 더 적합해보입니다. 도움되셨다면 채택 부탁드립니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 학회 참가는 학교 관련 활동이니 교외 커뮤니티 활동보다는 학내 활동이나 기타활동으로 분류하는 게 맞습니다. 국내 연수활동은 교육 프로그램 성격이 강할 때 쓰시고 학회는 성과 중심으로 간결하게 적으세요. 직무 연관 활동 위주로 3~5개만 선별해 넣으시면 깔끔합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
학회참가는 교외커뮤니티활동으로 구분하시면 될 것 같아요 ㅎ 국내라고 적으셔도 무방한데, 사실 그 두개 가 합불에 유의미하게 큰 의미를 지지않아서, 교외커뮤니티 활동 으로 쓰시면 괜찮아요 ㅎ
함께 읽은 질문
Q. [삼성전자DS] 공정기술 / 공정설계 직무 추천 부탁드립니다.
안녕하세요, 삼성전자DS 메모리 공채에서 공정기술과 공정설계 중 고민이 되어 소중한 의견을 구하고자 합니다. 저는 중앙대학교에서 본전공 영어영문학과, 복수전공 전자전기를 전공하였습니다. 이후 연세대학교 전기전자과 2D 반도체 연구실에서 2D 트랜지스터를 연구하며 공정 프로세스 전반을 진행한 경험이 있습니다. p-type 소자 개발에서 유전체 계면 제어를 통한 소자 특성 개선에 집중해 왔습니다. CVD, ALD 등 장비 의존적인 공정 개선이 아닌, 신규 물질 및 구조를 활용한 계면 제어로 소자 성능을 끌어올리는 연구를 했습니다. 이 과정에서 계면 특성 하나가 전체 소자 성능에 결정적 영향을 미친다는 것을 깨달았고, 단위 공정의 정밀한 최적화가 곧 반도체의 경쟁력임을 체감해 공정기술 역시 희망하게 되었습니다. 석사 연구와 공정 설계가 직무 적합성이 더 크다 생각되지만, 본전공이 영문과인 점과 공정기술의 상대적으로 낮은 경쟁률과 GSAT 커트라인에 취업에서는 공정기술이 유리한가 고민됩니다
Q. 반도체 양산기술 ( 전공정, P&T 질문)
보통 전공정이 T.O. 는 더 많다는거같던데 맞을까요? 그리고 지금 화학 회사를 다니고있는데, 공정기술,양산기술 중 맨 뒷쪽 연구를 진행하고있어서 반도체로 치면 패키징 쪽 업무입니다. 현재 데이터 분석, 그리고 반도체로 치면 수율 관리 등을 진행하고 있습니다. 학사 때 반도체 과목 수강, 반도체 인턴 등의 경력이 있어서 한번 써볼까 하는데 지금 일과 매칭시키려면 P&T 쪽이 합격률이 더 높을까요? 아니면 그냥 전공정쪽이 더 나을까요?
Q. 삼성전자 자소서 4번 문항이 고민입니다.
삼성전자 DS 공정기술 지원하고자 합니다. 4번에서 고민 중입니다. 학부연구생으로 직무 경험은 많지만 배치를 어떻게 해야 할 지 모르겠습니다. 1. 직무에 fit하지만 수상 경험 X(포토, 증착, 식각 장비 사용 경험, split test로 조건 최적화, 수율 증가, cmp stop layer 등) 2. 직무와 완전 fit하지는 않지만 수상 경험 0(채널, 전극 물질 특성 생각해서 최적 조합 소작 제작해서 성능 비교로 교내 우수상 수상, oled-tft bonding 관련 교내 최우수 수상) 제가 생각하기에 공정기술은 1번이 가장 맞지만 상장 같은 결과가 없는 반면 2번은 공기보다는 공정 설계에 더 fit 해보이지만 명확한 결과인 상장이 존재합니다. 비전공자인 교수님께 받은 컨설팅은 4번에 수상 경험을 쓰라 하셨는데 저는 더 fit한 경험을 4번에 쓰고 차라리 수상 경험을 2번에 쓰는 게 좋지 않나 싶어 질문드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.